Πρέπει να φιμώσουν τα πολιτικά ιστολόγια; εμείς γράψαμε σχετικά: "Τρομονομοσχέδιο φίμωσης των blogs ετοιμάζει η πανικόβλητη παρέα Παπανδρέου" και... η φωτογραφία τα λέει όλα, όχι τα δικά του "τιμολόγια" αλλά την "οδηγία - στοχοποίηση" των ενοχλητικών "δημοσιογράφων των πολιτών".
Η γνωστή σε εμάς παρουσία των πολυπληθών ΜΜΕδων είναι... σαφέστατα και σε γνώση ευρύτερα του ελληνικού λαού, ο οποίος "αντιστέκεται" με τον εφησυχασμό, την ανοχή, και στην "τρύπα του φιδιού" (ΔΕΝ υπάρχει εθελοντής).
Ο Ωχαδερφισμός χαρακτηριστικό του νεοέλληνα, δρα καταλυτικά στην ενοχή της υποτιθέμενης συν ευθύνης της πολιτικής των πολιτικών, οι οποίοι τον έχουν πείσει ότι "λαός φταίει πρώτα και ύστερα αυτοί". Το παραμύθι αυτό η παρέα Παπανδρέου το έχει κάνει σημαία. Ξέχασε ότι οι περισσότεροι καρεκλοκένταυροι πολιτικοί συνεργάτες του είναι επαγγελματίες της πολιτικής και στους περισσότερους από αυτούς οφείλονται τα περισσότερα από τα "διαφαινόμενα" σήμερα; (Νόμοι ατιμωρησίας βουλευτών, κομματικές προσλήψεις και αδιαφανείς χρηματοδοτήσεις εταιρειών κλπ)
Δεν γεννηθήκατε από παρθενογένεση, κυρίες και κύριοι του σημερινού κυβερνητικού σχήματος (ΔΕΝ λέω ΠΑΣΟΚ, γιατί αυτό ανήκει σε όλους εμάς, εκτός από εκείνους που ασέλγησαν πρόστυχα πάνω του) αλλά γαλουχηθήκατε στις μεταπολιτευτική εποχή των παχιών αγελάδων!!!
Σε καμία υπογραφή σύμβασης δεν έχει υπογράψει ο λαός, απλά όλοι εσείς σφετεριστήκατε τη ψήφο του, την οποία θεωρήσατε ανερυθρίαστα λευκή επιταγή....
αλλά επ' αυτού "έπεται συνέχεια...)
Ο Ωχαδερφισμός χαρακτηριστικό του νεοέλληνα, δρα καταλυτικά στην ενοχή της υποτιθέμενης συν ευθύνης της πολιτικής των πολιτικών, οι οποίοι τον έχουν πείσει ότι "λαός φταίει πρώτα και ύστερα αυτοί". Το παραμύθι αυτό η παρέα Παπανδρέου το έχει κάνει σημαία. Ξέχασε ότι οι περισσότεροι καρεκλοκένταυροι πολιτικοί συνεργάτες του είναι επαγγελματίες της πολιτικής και στους περισσότερους από αυτούς οφείλονται τα περισσότερα από τα "διαφαινόμενα" σήμερα; (Νόμοι ατιμωρησίας βουλευτών, κομματικές προσλήψεις και αδιαφανείς χρηματοδοτήσεις εταιρειών κλπ)
Δεν γεννηθήκατε από παρθενογένεση, κυρίες και κύριοι του σημερινού κυβερνητικού σχήματος (ΔΕΝ λέω ΠΑΣΟΚ, γιατί αυτό ανήκει σε όλους εμάς, εκτός από εκείνους που ασέλγησαν πρόστυχα πάνω του) αλλά γαλουχηθήκατε στις μεταπολιτευτική εποχή των παχιών αγελάδων!!!
Σε καμία υπογραφή σύμβασης δεν έχει υπογράψει ο λαός, απλά όλοι εσείς σφετεριστήκατε τη ψήφο του, την οποία θεωρήσατε ανερυθρίαστα λευκή επιταγή....
αλλά επ' αυτού "έπεται συνέχεια...)
Στο όλο αυτό το σκηνικό για τα Ελληνικά ΜΜΕ: "Η συμβολή τους στη διαφθορά και τη διαπλοκή", γράφει με τίτλο: «Ελληνικά Μίντια: Ελεγκτής και συνεργός», σε εκτενέστατη ανάλυση η Süddeutsche Zeitung.
Εμείς έχουμε επισημάνει: Πλήρης επιβεβαίωση της διαπλοκής κυβέρνησης- ΛάΟΣ- Εκδοτικών συγκροτημάτων (κατά Καραμανλή: "των Νταβατζήδων"), βέβαια η φωνή μας είναι σχετικά μικρή, αλλά στηριζόμαστε στην αγάπη των αναγνωστών μας και στα φιλικά ιστολόγια που μας στηρίζουν.
Η καλύτερη ανάλυση, είναι η προσωπική άποψη του κάθε αναγνώστη, εμείς απλά παραθέτουμε τα σχετικά στοιχεία (όπως παραπάνω) και ο καθένας μας, ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
Εμείς απλά επισημαίνουμε, ότι και η εποχή Καραμανλή ήταν και αυτή, μία από τα ίδια, με την εξής ειδοποιό διαφορά: ότι ο μεν πρώην "καταλληλότερος", τότε, αφέθηκε στις γαστρονομικές του απολαύσεις, ο δε σημερινός, άβουλος με τις πολιτικές (εκτός γραπτών λόγων των "συνεργατών του") έχει και αυτός αφεθεί στην κυριαρχία της "Τρόικα" διασπείροντας το φόβο της πτώχευσης στο ελληνικό λαό.
Το ερώτημα είναι εύλογο: "Γιατί τα κάνει όλα αυτά;"
Εμείς έχουμε επισημάνει: Πλήρης επιβεβαίωση της διαπλοκής κυβέρνησης- ΛάΟΣ- Εκδοτικών συγκροτημάτων (κατά Καραμανλή: "των Νταβατζήδων"), βέβαια η φωνή μας είναι σχετικά μικρή, αλλά στηριζόμαστε στην αγάπη των αναγνωστών μας και στα φιλικά ιστολόγια που μας στηρίζουν.
Η καλύτερη ανάλυση, είναι η προσωπική άποψη του κάθε αναγνώστη, εμείς απλά παραθέτουμε τα σχετικά στοιχεία (όπως παραπάνω) και ο καθένας μας, ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
Εμείς απλά επισημαίνουμε, ότι και η εποχή Καραμανλή ήταν και αυτή, μία από τα ίδια, με την εξής ειδοποιό διαφορά: ότι ο μεν πρώην "καταλληλότερος", τότε, αφέθηκε στις γαστρονομικές του απολαύσεις, ο δε σημερινός, άβουλος με τις πολιτικές (εκτός γραπτών λόγων των "συνεργατών του") έχει και αυτός αφεθεί στην κυριαρχία της "Τρόικα" διασπείροντας το φόβο της πτώχευσης στο ελληνικό λαό.
Το ερώτημα είναι εύλογο: "Γιατί τα κάνει όλα αυτά;"
... μα η φήμη για μια θέση στον ΟΗΕ δεν έχει ακόμη... διαψευστεί...
Η υστεροφημία του έχει ήδη από τώρα καεί, το θέμα είναι η επόμενη μέρα. Οι γνωρίζοντες καταλαβαίνουν, ότι ο άνθρωπος αυτός, αν και κληρονόμος, ως πρωτότοκος γόνος ενός τεράστιου ονόματος, έχει τάσεις φυγής... όπως τότε με την περίπτωση της αρχηγίας στην μετά Σημίτη εποχή.
Βέβαια εάν τα εγκατέλειπε τότε ίσως το ΠΑΣΟΚ να είχε σήμερα άλλες δομές και άλλες κατευθύνσεις, σίγουρα πολύ καλύτερες από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της "Τρόικας" και τις συμβουλές της κυβερνητικής παρέας.
Ξέφυγα από το θέμα;
ΟΧΙ βέβαια... τελειώνοντας προκαλώ τον ίδιο να στείλει στους ΜΜΕδες το περιβόητο ΣΔΟΕ... εκεί θα βγάλει και λαγούς και πετραχήλια... και ΟΧΙ στην επιλεκτική "Δράση του", στα φτωχομάγαζα και στα "ανώνυμα καπηλειά και στις φτωχογειτονιές" και στις άγριες φορολογίες, με αυξήσεις ΦΠΑ και ανάλγητο κόψιμο από τους μισθούς πείνας των εργαζόμενων και των συνταξιούχων.
ΣΗΜ: ΔΕΝ γράφω για τις διπλές και τριπλές συντάξεις, νυν και πρώην βουλευτών, ούτε στη λογική της απόκρυψης του αίσχους του ανενεργού "Πόθεν". (Το έσχες το βλέπουμε, ότι μπορούμε να δουμε φανερά και από αυτό)
Συνεχίστε παρακάτω να διαβάσετε το άρθρο, μπορεί να είναι γνωστά τα περισσότερα, αλλά αξίζει ο κόπος.
Νάσος
Η υστεροφημία του έχει ήδη από τώρα καεί, το θέμα είναι η επόμενη μέρα. Οι γνωρίζοντες καταλαβαίνουν, ότι ο άνθρωπος αυτός, αν και κληρονόμος, ως πρωτότοκος γόνος ενός τεράστιου ονόματος, έχει τάσεις φυγής... όπως τότε με την περίπτωση της αρχηγίας στην μετά Σημίτη εποχή.
Βέβαια εάν τα εγκατέλειπε τότε ίσως το ΠΑΣΟΚ να είχε σήμερα άλλες δομές και άλλες κατευθύνσεις, σίγουρα πολύ καλύτερες από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της "Τρόικας" και τις συμβουλές της κυβερνητικής παρέας.
Ξέφυγα από το θέμα;
ΟΧΙ βέβαια... τελειώνοντας προκαλώ τον ίδιο να στείλει στους ΜΜΕδες το περιβόητο ΣΔΟΕ... εκεί θα βγάλει και λαγούς και πετραχήλια... και ΟΧΙ στην επιλεκτική "Δράση του", στα φτωχομάγαζα και στα "ανώνυμα καπηλειά και στις φτωχογειτονιές" και στις άγριες φορολογίες, με αυξήσεις ΦΠΑ και ανάλγητο κόψιμο από τους μισθούς πείνας των εργαζόμενων και των συνταξιούχων.
ΣΗΜ: ΔΕΝ γράφω για τις διπλές και τριπλές συντάξεις, νυν και πρώην βουλευτών, ούτε στη λογική της απόκρυψης του αίσχους του ανενεργού "Πόθεν". (Το έσχες το βλέπουμε, ότι μπορούμε να δουμε φανερά και από αυτό)
Συνεχίστε παρακάτω να διαβάσετε το άρθρο, μπορεί να είναι γνωστά τα περισσότερα, αλλά αξίζει ο κόπος.
Νάσος
«Ελληνικά Μίντια: Ελεγκτής και συνεργός», είναι ο τίτλος εκτενέστατης ανάλυσης της Süddeutsche Zeitung το Σαββατοκύριακο για το ρόλο των ελληνικών ΜΜΕ στην διαφθορά και τη διαπλοκή....
«Με μια πρώτη ματιά το ελληνικό μιντιακό τοπίο είναι ζωντανό και πλουραλιστικό: 22 ημερήσιες και κυριακάτικες εφημερίδες με έδρα την Αθήνα, 280 τοπικές εφημερίδες. 10 τηλεοπτικοί σταθμοί πανελλήνιας εμβέλειας και 135 τοπικοί. Και όλα αυτά σε μία χώρα 11 εκατομμυρίων ανθρώπων. Η Ελλάδα διαθέτει τη μεγαλύτερη πυκνότητα σε ΜΜΕ ανά κάτοικο στην Ευρώπη.
Εάν παρατηρήσει κανείς όμως τα πράγματα από κοντά, τότε θα διαπιστώσει ότι σχεδόν κανένα ΜΜΕ δεν έχει κέρδη. ‘Όλοι σχεδόν εργάζονται με ελλείμματα’, λέει η Ρόη Παναγιωτοπούλου, κοινωνιολόγος και επικοινωνιολόγος στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Και πως γίνεται αυτό; Γίνεται όταν οι ιδιοκτήτες εξαργυρώνουν τα κέρδη σε άλλη μορφή. Δηλαδή εάν με την εφημερίδα ή με τον ραδιοτηλεοπτικό σταθμό αποκτά ο ιδιοκτήτης πολιτική επιρροή και πρόσβαση σε ρουσφέτια.
Πόσες ανεξάρτητες εφημερίδες και γενικά ΜΜΕ εκτός του ίντερνετ υπάρχουν; Η κ. Ρόη Παναγιωτοπούλου δηλώνει ‘εργάζομαι εδώ δεκαετίες και δεν είδα ακόμη κανένα τέτοιο ΜΜΕ’.»
«Τα ελληνικά μίντια έχασαν δυο φορές την αθωότητά τους. Μια φορά όταν άφησαν να τα διαφθείρουν τα κόμματα και το κράτος. Μετά ήρθε το 1989 και ο περίφημος νόμος που επέτρεψε στους ιδιωτικούς σταθμούς να έχουν και εφημερίδες. Επρόκειτο για μια μοιραία απόφαση, διότι έτσι δημιουργήθηκαν ανεξέλεγκτα μονοπώλια και κυρίως μονοπώλια, των οποίων τα συμφέροντα δεν είχαν ούτε έχουν κάποια σχέση με τον τύπο ή τα μίντια. Οι περισσότεροι ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί στην Ελλάδα ανήκουν σε εταιρείες, οι οποίες δραστηριοποιούνται ταυτόχρονα στη ναυτιλία, στον τραπεζικό τομέα, στις τηλεπικοινωνίες, στη φαρμακοβιομηχανία ή στη βιομηχανία πετρελαίου. Υπάρχουν δηλαδή για να εξυπηρετούν τα συμφέροντα των εταιρειών τους. Το ότι αυτή η διαπλοκή είναι τόσο στενή και δεν αφήνει κανένα περιθώριο σε κριτικές φωνές έχει πολλές αιτίες. Πρώτον η Ελλάδα είναι μια μικρή χώρα, όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους. Πολλοί δημοσιογράφοι δεν θέλουν να βγάλουν τα άπλυτα κάποιου φίλου ή γνωστού. Πρόκειται όμως και για ένα συστημικό λάθος, ένα ηθελημένο λάθος. Διότι το κράτος μπορεί να αποκτήσει επιρροή σε πολλές κατευθύνσεις. Γι’ αυτό και αναλαμβάνει ένα μεγάλο μέρος από τους λογαριασμούς των σταθμών. Π.χ. πληρώνει τις ασφάλειες και τις εισφορές των εφημερίδων από τα φορολογικά έσοδα. Και επιπλέον: 20 χρόνια μετά την ίδρυση των πρώτων ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών στην Ελλάδα όλοι τους εργάζονται χωρίς καμία εξαίρεση με προσωρινές άδειες. Και αυτό είναι ηθελημένο, υποστηρίζει ο επικοινωνιολόγος Δημήτρης Χαραμάμπης.»«’Οι έρευνες και η κριτική στη διαφθορά είναι ανεπιθύμητα και από τις δύο πλευρές’, λέει ο δημοσιογράφος Στέλιος Κούλογλου ‘γι’ αυτό τα ελληνικά μίντια δεν απεκάλυψαν κανένα σκάνδαλο. Όλες οι αποκαλύψεις είναι συνήθως εισαγόμενες. Το καλύτερο παράδειγμα είναι το σκάνδαλο της Siemens.’»
«Υπάρχουν επίσης εκατοντάδες δημοσιογράφοι που εργάζονται στις μεγάλες εφημερίδες και τους σταθμούς, αλλά ταυτόχρονα έχουν και μια δεύτερη δουλειά σε τράπεζες, εταιρείες ή σε υπουργεία. Και ουδείς γνωρίζει ποιοί είναι, υπάρχουν λίστες, αλλά είναι απόρρητες. Σύμφωνα με την οργάνωση Διεθνής Διαφάνεια οι Έλληνες θεωρούν τα ΜΜΕ το ίδιο διεφθαρμένα, όπως και τα πολιτικά κόμματα.»
DW
Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου
Υπεύθ. σύνταξης: Σπύρος Μοσκόβου
==========================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"
(από stoxasmos-politikh)
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου