Περί συνεδριακών κέντρων και παλιού νοσοκομείου

Πρός τους 2 αναγνώστες κατοίκους Αθήνας:

Επειδή τυχαίνει να εμπλέκομαι στην υπόθεση αυτή, της αίτησης δηλαδή ανακλήσεως και της μηνυτήριας αναφοράς για την υπόθεση του ΝΠΔΔ, αλλά και επειδή λόγω της επιστημονικής-επαγγελματικής μου ιδιότητας έχω λάβει μέρος και συμμετέχω συνεχώς σε δεκάδες συνέδρια για περισσότερα από 20 χρόνια σε Ελλάδα και εξωτερικό, επιτρέψτε μου να δημοσιεύσω μέσω του ιστολογίου σας ορισμένες επισημάνσεις προς τους συντάκτες της επιστολής αυτής (Πέιτε την αλήθεια επιτέλους ...), απαντώντας βάσει της δικιάς τους σύνταξης :

1. Έχετε δει Συνεδριακά Κέντρα ? Έχετε συνεδριάσει σ΄ αυτά? Έχετε δει την οργάνωση, το προσωπικό, τον φορέα λειτουργίας, την υποστήριξη ( ξενοδοχειακή, γραμματειακή κλπ) που χρειάζονται ? Έχετε την εντύπωση οτι τα σύγχρονα Συνεδριακά Κέντρα ( προπαντός τα Ιατρικά), μπορεί να λειτουργήσουν χωρίς ξενοδοχείο 4-5 αστέρων να τα υποστηρίζει? Ξέρετε κάπου αλλού, έστω σε μεγάλη πόλη, να υπάρχει ΜΟΝΙΜΟ ιατρικό συνεδριακό κέντρο? Που θα γίνει το αμφιθέατρο, η κύρια και οι βοηθητικές αίθουσες των συνεδριάσεων? Οι χώροι που απαιτούνται για να γίνει κάτι τέτοιο είναι χωρητικότητας τουλάχιστον 1000 ατόμων. Θα γκρεμιστεί μέρος του υπάρχοντος κτηρίου για να διαμορφωθεί ο απαραίτητος χώρος? Ακόμη και αν γκρεμιστεί όλο το.......

υπάρχον κτήριο, πάλι δεν επαρκεί. Οι σύνεδροι ΔΙΑΜΕΝΟΥΝ στον ΙΔΙΟ ή σε παραπλήσιους χώρους (πάντα ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ) τα οποία πληρούν ένα μίνιμουμ σύγχρονων υψηλών προδιαγραφών. Έχετε μείνει ή επισκεφθεί κάποιο από τα ξενοδοχεία της πόλης μας για να δείτε σε τι κατάσταση βρίσκονται ? Έχετε μείνει σε αντίστοιχο ξενοδοχείο αλλού, τουλάχιστον 4 αστέρων για να δείτε το επίπεδο ποιότητας και παροχής υπηρεσιών σήμερα? Για να λειτουργήσει το Κέντρο αυτό, χρειάζεται μόνιμο και εξειδικευμένο προσωπικό (από μάνατζερ, υπεύθυνους δημοσίων σχέσεων, σεφ και σερβιτόρους μέχρι μεταφραστές, καθαρίστριες και συντηρητές) και για να είναι βιώσιμο απαιτείται η ΔΙΑΡΚΗΣ χρήση του ( προετοιμασία, διεξαγωγή, αποκατάσταση, συντήρηση) και η διαχείρισή του από φορέα λειτουργίας. Έχετε την ψευδαίσθηση ότι μπορεί η δημοτική αρχή μας, σημερινή ή μελλοντική, να συστήσει τέτοιον, υψηλών προδιαγραφών, οργανισμό? Εδώ αδυνατούμε να λειτουργήσουμε τις Δημοτικές Επιχειρήσεις. Φαντάζεστε μήπως, οτι οι Έλληνες (θεωρώ ανέκδοτο να αναφέρω και για ξένους) γιατροί θα έρχονται καμιά 20αριά φορές το χρόνο να συνεδριάζουν μόνο στο Μεσολόγγι, διαμένοντας σε καταλύματα που ούτε για κουπόνια της Εργατικής Εστίας δεν κάνουν πλέον ? Έχετε δει τα ξενοδοχεία που διαμένουν και συνεδριάζουν οι γιατροί ανά τον κόσμο? Δείτε τα πρώτα και τα ξαναλέμε. Δεν λειτουργεί, εν ολίγοις, κανένα τέτοιο κέντρο χωρίς την υποστήριξη ΜΕΓΑΛΟΥ ξενοδοχείου. Τα συνέδρια ( και όχι οι ημερίδες ή οι ολιγόωρες εκδηλώσεις) αρχίζουν στις 9 το πρωί και τελειώνουν στις 7- 8 το βράδυ, διαρκούν δηλαδή περίπου 10 !! ώρες την ημέρα. Όλος αυτός ο κόσμος, ο οποίος είναι συνήθως μέσης και μεγάλης ηλικίας, δεν μπορεί να παραμείνει σε ένα τέτοιο χώρο εάν δεν είναι ΜΕΣΑ σε ξενοδοχείο, όπου θα μπορεί ανά πάσα στιγμή να έχει πρόσβαση στο δωμάτιο και τα προσωπικά του αντικείμενα. Εκ των πραγμάτων επομένως είναι άτοπες οι θέσεις περί ΙΑΤΡΙΚΟΥ Συνεδριακού Κέντρου. Εκτός και αν αρέσκεστε στην εικονική πραγματικότητα. (Κάποιοι άλλοι όμως ''επενδύουν'' στην άγνοιά σας ).

Άλλο πράγμα να μιλάμε για ΑΙΘΟΥΣΑ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ, άλλο για Συνεδριακό Χώρο. Μην τα μπερδεύουμε τα πράγματα. Όσον αφορά τις αίθουσες εκδηλώσεων, υπάρχουν ήδη 2-3, το Τρικούπειο η ΔΙΕΞΟΔΟΣ και η Νομαρχία, οι οποίες μάλλον καλύπτουν ικανοποιητικά τις περισσότερες από τις μέχρι σήμερα ανάγκες. Σπάνια δημιουργείται αδιαχώρητο ώστε να πει κανείς ότι είναι επιτακτική η ανάγκη για ύπαρξη μεγαλύτερου χώρου εκδηλώσεων - συνεδριάσεων. Κανείς ασφαλώς δεν θα είχε αντίρρηση να υπάρχει και ένας ακόμη σύγχρονος και αξιοπρεπής δημοτικός χώρος εκδηλώσεων αλλά όταν μιλάμε ειδικά για Ιατρικά Συνεδριακά Κέντρα, καλό είναι να ξέρουμε τι λέμε και για τι ακριβώς μιλάμε.

2. Εάν έπραξε ΟΡΘΑ ο κ. Αναγνωστόπουλος, τότε ΚΑΚΩΣ κατά τη γνώμη σας απεφάνθη το Υπουργείο Εσωτερικών? Θα σας συνιστούσα τότε να αποστείλετε την εντονότατη επίπληξή σας προς τον ανίδεο Υπουργό κο Ραγκούση. Καλό βεβαίως θα ήταν να μην προδικάζετε και το τι θα έπραττε άλλος δήμαρχος στη θέση του.

Ένα από τα ζητούμενα όμως είναι και το σε ΠΟΙΟΝ θα ανήκε το συνεργείο που επιθυμείτε να δείτε να επισκευάζει το κτήριο. Το προηγούμενο πχ με την ''αξιοποίηση'' του οικήματος - πρώην κουρείου Γενάρη- στη μέσα πλευρά της Πύλης, που κατεδάφισε στην αρχή της θητείας της η σημερινή δημοτική αρχή, (που παραμένει με τις πλαστικές γλαστρούλες επί 3 χρόνια τώρα και τα 4-5 γιούκα που επέζησαν ελέω βροχερού καιρού) και ο τρόπος με τον οποίο γίνονται οι κατατμήσεις και αναθέσεις έργων αυτά τα τελευταία χρόνια, σας δίνουν τα εχέγγυα για αντίστοιχη ''αξιοποίηση'' ενός έργου τέτοιου μεγέθους όπως είναι το παλιό νοσοκομείο ? Σας διασφαλίζει τη διαφάνεια με την οποία θα γινόταν η εν λόγω ανάπλαση ? Εκτός αν πιστεύετε οτι ΄΄αξιοποίηση'' θεωρούνται και άλλα αντίστοιχα έργα όπως πχ το γκαζόν και καμιά 20αριά δεντράκια που φυτεύτηκαν κατακαλόκαιρο και εν μέσω καύσωνα στον περιβάλλοντα χώρο του Βυρώνειου. Έτσι θέλετε να ενεργούν οι εκπρόσωποι της πόλης σας? Με ''τσαμπουκά'', ''μαγκιές'', παρανομίες και όχι με νόμιμες ενέργειες, μελέτες, επιχειρήματα, προσωπικό κύρος, δημόσιες σχέσεις ? Δυστυχώς από μια σωρεία ενεργειών και από τον απαξιωτικό και προσβλητικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει πολίτες, προμηθευτές, δημοτικούς συμβούλους, αντιπολιτευόμενους κλπ, η σημερινή δημοτική αρχή έχει επιβαρυνθεί με βαρείς χαρακτηρισμούς όπως ανυποληψία, αναξιοπιστία, αφερεγγυότητα, εμπάθεια, ασυνέπεια κ.ά. και παρά το πολύ υψηλό ποσοστό με το οποίο εκλέχτηκε και στηρίχτηκε, δείχνει να έχει χάσει αρκετό από αυτό το λαϊκό έρεισμα. Την ίδια όπως μαχητικότητα την οποία έχει επιδείξει ο δήμαρχος για την προσάρτηση του παλιού Νοσοκομείου, δεν είδαμε να την επιδεικνύει και σε άλλες διεκδικήσεις όπως πχ το Πανεπιστήμιο Δυτικής Ελλάδας, στις οποίες δεν υπήρχε οικονομικό κίνητρο για το δήμο, αντιθέτως μάλιστα, παραδοθήκαμε αμαχητί.

3. Εάν έχετε συγκεκριμένα στοιχεία περί της '' παρανομίας του ΔΣ του άλλου νομικού προσώπου (εξηγήστε και σε ποιό άλλο νομικό πρόσωπο αναφέρεστε) που δεν έπραξε τίποτα από το 2001 και που απλώς γεύονται την καρέκλα της εξουσίας και δεν ξέρετε και τι άλλο '' όπως επί λέξει αναφέρετε, παρακαλούμε να τα δημοσιεύσετε με ονόματα και λεπτομέρειες. Προσέξτε, γιατί Γκαιμπελισμός αυτό ακριβώς είναι : πετάμε πετάμε λασπούλα, ε, όλο και κάτι θα μείνει..

Πως ακριβώς εννοείτε την οψιμότητα όλων αυτών που κόπτονται για την νομιμότητα σήμερα? Ξαφνικά σήμερα δηλαδή κάποιοι άρχισαν να ενδιαφέρονται για τη νομιμότητα ενώ επί χρόνια αδιαφορούσαν ? Έχετε να τους καταλογίσετε κάτι? παρανομίες, ατασθαλίες, αυθαιρεσίες, υπεξαιρέσεις, καταδίκες, προσωπικό συμφέρον, ιδιοτέλεια, διαπλοκή, βόλεμα, ρουσφέτια? Και ποιοί είναι δηλαδή κατά τη γνώμη σας οι προϋπάρχοντες, οι πρώιμοι υπερασπιστές της νομιμότητας? Δεν μας λέτε και τα βιογραφικά τους ?

Τώρα, το πως συνδυάζετε το ΔΣ του άλλου αδρανούς νομικού προσώπου (ποιού άραγε ?) με αυτούς που υπέβαλλαν την αίτηση ακύρωσης (εμού συμπεριλαμβανομένου...), ειλικρινά αδυνατώ να σας παρακολουθήσω.

4. Όταν λέτε οτι ''οι αυτόκλητοι υπερασπιστές της νομιμότητας, που ο κόσμος θυμάται τα έργα και τις ημέρες τους όταν άσκησαν εξουσία '' (!!!) ομολογώ ότι ή εγώ δεν καταλαβαίνω ποιους εννοείτε ή εσείς βρίσκεστε σε βαθιά σύγχυση. Ποιός, που και πότε άσκησε εξουσία ?? (Για τη υπόλοιπη φρασεολογία σας εδώ ας μη σχολιάσω..)

5. Ποιά ακριβώς παιχνίδια, ποιές και προς ποιούς άσκησαν πιέσεις οι κύριοι (και ποιοί δηλαδή ?) της Ακαδημίας της Ελευθερίας η οποία τείνει να γίνει ''ακαδημία τυραννίας'' κατά την ταπεινή και εμπεριστατωμένη - αν και κάτοικοι Αθήνας όπως λέτε οτι είστε...- γνώμη σας ? Ποιά είναι τα τραγικά αποτελέσματα από τις παρεμβάσεις τους και ποιές είναι αυτές? Η ακύρωση μήπως της σύστασης του παράνομου Νομικού Προσώπου ? Ξέρετε τα ονόματα των ''κυρίων'' της Ακαδημίας? Ποιόν ακριβώς τυράννησαν και κατά ποιόν τρόπο ? Έχετε να προσάψετε κάτι σε κάποιον συγκεκριμένα ? Για την απαξιωτική αντιμετώπιση και τους απρεπείς χαρακτηρισμούς των οποίων έτυχαν δεν έχετε να πείτε κάτι? Συγκεκριμένα για τον κο Γεράσιμο Καζάνα που έχει αφιερώσει 50 !!! χρόνια ζωής γι αυτό το όραμα, άξιζε τέτοιας αντιμετώπισης ? Μπορεί μεν ο κος δήμαρχος να απαιτεί να είναι μέλος του ΔΣ της Ακαδημίας Ελευθερίας, αν και όποτε γίνει, αλλά αυτό επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια και εφόσον προβλέπεται από το καταστατικό του οργανισμού. Φαντάζεστε πχ ο δήμαρχος της Αθήνας να απαιτεί να είναι μέλος της Ακαδημίας Αθηνών ?

6. Τα ''φαγοπότια, οι ρεμούλες και οι κλεψιές'' σε ποιόν ακριβώς αναφέρονται ?? Έχετε εσείς αποδείξεις ή έστω αποχρώσες ενδείξεις για κάποιον? Εάν ναι, δεν έχετε παρά να πάτε εσείς στον Εισαγγελέα. Έχετε συνεργαστεί, συνυπάρξει, συγχρωτιστεί έστω με κάποιον από τα μέλη της Ακαδημίας? Με την κα Γλύκατζη - Αρβελέρ μήπως ? Τώρα, το ''που τα κακαρίσματα και το πού γεννάν οι κότες'' παραμένει και για μένα ένα μυστήριο.

7. Σαν Μεσολογγίτες της διασποράς όμως, εντύπωση μου προκαλεί το γεγονός οτι γνωρίζετε και αποφανθήκατε δίκην νομομαθών ( και το υποδεικνύετε και σε μας τους άσχετους) οτι το θέμα είναι καθαρά νομικό και οτι θα κριθεί στα δικαστήρια. Το τι έχει ανάγκη και τι αξίζει αυτή η πόλη, αφήστε να το ξέρουμε καλύτερα εμείς που το βιώνουμε κάθε μέρα ζώντας μόνιμα, δουλεύοντας και δημιουργώντας εδώ, πασχίζοντας να βρούμε μια προοπτική και να δούμε μια καλύτερη μέρα

ΥΓ1. Και μιας και όπως λέτε δεν υποστηρίζετε τον κο Αναγνωστόπουλο σε όλα, σας ευχαριστώ για την αντικειμενικότητά σας και για την προτροπή σας προς τον ευκολόπιστο και αδαή κοσμάκη ''να μην παρασύρεται από τις υποκριτικές κραυγές κάποιων (κακών και καταχθόνιων συμπολιτών τους προφανώς ) που σκούζουν σαν τα γουρούνια που τα σφάζουν '' !!! ( αυτός ο λυρισμός σας πάντως ...).

ΥΓ2. Να επανέλθετε..., σας περιμένω και ΕΠΩΝΥΜΩΣ.

Στάθης Πατσουράκης.

 

ΥΓ Αβόλευτος: Σχετικά με την ορθογραφία που επικαλείστε μάλλον πρέπει να κοιτάξετε καλύτερα τον τίτλο πως είναι γραμμένος (απότι βλέπουμε και μείς είναι σωστός). Τώρα για την ουσία εμείς δεν θα πάρουμε θέση ας απαντήσουν καλύτερα αυτοί που μας έστειλαν την ανάρτηση. Οχι πως δεν έχουμε άποψη αλλα προτιμάμε να μείνουμε εκτός της αντιπαράθεσης. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι να λειτουργήσει το συγκεκριμένο κτίριο και να μην κάθεται σαυτό το χάλι, ας είναι και αεροδρόμιο(!) Επίσης αυτή η καραμέλα της επωνυμίας -ανωνυμίας κάπου δεν μας κάθεται καλά. Και αυτό γιατί υπάρχουν τόσοι και τόσοι που είναι επώνυμοι ανώνυμοι. Ακριβώς το απόλυτο τίποτα. Κατά τα άλλα θα παρακαλέσουμε τους δύο αναγνώστες να μας στείλουν τις απαντήσεις τους αν έχουν και θέλουν να πούν κάτι. Επίσης την εικόνα του κ. Πατσουράκη τη βρήκαμε απο το facebook.