Τα golden boys του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων....

Πολλά νέα βγήκαν από τη χτεσινή συνάντηση 

Λίγοι περίμεναν ότι από τη χθεσινό κάλεσμα του καθηγητή Φιλοσοφίας Παναγιώτη Νούτσου στην ομιλία του με θέμα το παρόν και το μέλλον του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, θα έβγαιναν τόσα πολλά νέα: Μια άρνηση υποψηφιότητας για τις πρυτανικές (από τον ίδιο τον κ. Νούτσο), μια δήλωση υποψηφιότητας, ουσιαστικά (από τον Τριαντάφυλλο Αλμπάνη, όπως έχει γράψει ο «Η.Α.» εδώ και ένα μήνα) και για πρώτη φορά στα πλαίσια του πανεπιστημίου, ένα δημόσιο διάλογο στον οποίο συμμετείχε και ο πρύτανης κ. Γεροθανάσης, για τα περισσότερα από εκείνα που αποτελούν την προβληματική εκδοχή των διαδοχικών....
πρυτανικών αρχών στο ίδρυμα, την τελευταία 15ετία.

Ξεκινώντας από το τέλος, ο καθηγητής Χημείας Τριαντάφυλλος Αλμπάνης επιβεβαίωσε για πρώτη φορά δημόσια τις επαφές που γίνονται μεταξύ καθηγητών για συγκρότηση πρυτανικού ψηφοδελτίου: «Ίσως είναι γνωστό σε αρκετούς από εσάς ότι εχουμε βρεθεί αρκετοί συνάδελφοι, έχουμε κουβεντιάσει αυτά τα θέματα και μέσα από αυτές τις συζητήσεις έχουν προκύψει κάποιες αρχές μια πρωτόλειας διακήρυξης». Ο κ. Αλμπάνης μίλησε για την «αναγκαιότητας μιας άλλης λειτουργίας του πανεπιστημίου», την προάσπιση του δημόσιου χαρακτήρα της εκπαίδευσης, αλλά και «ορθολογιστική αντιμετώπιση των οικονομικών του πανεπιστημίου, σε μια συγκυρία γενικώς δύσκολη».

Πηγαίνοντας στην αρχή της κουβέντας, ο κ. Νούτσος έδειξε τις διαθέσεις του από την αρχή. Μίλησε για «επαγγελματικές πρυτανείες» που διαδέχθηκαν η μια την άλλη λέγοντας χαρακτηριστικά «Αβραάμ γέννησε Ισαάκ» και κατηγόρησε τον πρύτανη ότι βάφτισε τον ανταγωνισμό «αριστεία» και τους αντιπρυτάνεις ότι ανέχθηκαν αυτή την πολιτική. Μόλις τελείωσε τη φράση του ο κ. Νούτσος, στο αμφιθέατρο που γέμιζε σιγά σιγά μπήκε και ο κ. Γεροθανάσης, τον οποίο ο καθηγητής του ΦΠΨ υποδέχθηκε λέγοντας «χάσατε το καλύτερο».

Και η συνέχεια όμως, δεν ήταν διαφορετική: Ο κ. Νούτσος απαρίθμησε πολλές ερωτήσεις για θέματα που ταλανίζουν το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, όπως για παράδειγμα αυτό της Επιτροπής Ερευνών και της υπόθεσης των εκτός έδρας και των οδοιπορικών (βλ. σχετικό ρεπορτάζ του «Η.Α.» στις 4 Δεκεμβρίου 2009). Μίλησε ενδεχόμενο τριπλασιασμό των αποζημιώσεων που πήραν πανεπιστημιακοί και διοικητικοί υπάλληλοι για εκτός έδρας και «βαφτισμένες» υπερωρίες που δεν υπήρξαν ποτέ ως τέτοιες και μάλιστα χωρίς φορολόγηση. Ζήτησε να μάθει επίσης το ποσό που διέθεσε το πανεπιστήμιο για τα κινητά των πρυτάνεων και αξιωματούχων του διοικητικού προσωπικού. «Από πότε οι υπερωρίες μετατράπηκαν σε επιμίσθιο, πέρα από συγκεκριμένα όρια μάλιστα και δημιούργησαν μάλιστα ένα φαινόμενο golden boys ανάμεσα στους υπαλλήλους του πανεπιστημίου;» διερωτήθηκε ρητορικά ο κ. Νούτσος από το βήμα. Μίλησε ακόμη για αναγόρευση ομότιμων καθηγητών «κατ’ επιλογή» από τη σημερινή πρυτανεία, για το «φιάσκο» του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου (είπε χαρακτηριστικά «Ποιος διαχειρίστηκε την ‘κρέμα’ και το ‘τσαμπί’ του ιδρύματος ‘Εκρέμ Τσαμπέι’ της γείτονος χώρας;), ενώ μίλησε για τις δημοσιεύσεις του τέως πρύτανη Γιώργου Δήμου: «Δημοσιεύσεις του απελθόντος πρύτανη με σωρεία λαθών, ορθογραφικά, πραγματολογικά που συμβαίνουν, αλλά και με αστειότητες για την οριοθέτηση του πανεπιστημιακού μας θεσμού».

Διάλογος με τον πρύτανη

Ο πρύτανης κ. Γεροθανάσης από την πλευρά του, παίρνοντας το λόγο αργότερα, καταρχάς επιβεβαίωσε ότι έχει ήδη ζητήσει από τον περασμένο Σεπτέμβριο με μορφή συγκεκριμένων ερωτημάτων, ακριβείς πληροφορίες για οδοιπορικά, δαπάνες κ.λπ. της Επιτροπής Ερευνών. Πρόσθεσε μάλιστα ότι έχει κάνει αποστείλει νέο έγγραφο από τις 15 του περασμένου Ιανουαρίου ζητώντας ξανά τα στοιχεία. Ο πρύτανης αρνήθηκε ότι υπάρχει σύγκρουση με τον υπεύθυνο της Επιτροπής  Ερευνών και αντιπρύτανη Γιώργο Παπαγεωργίου, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση «θέμα αρχών». Το εντυπωσιακό στην υπόθεση είναι ότι ο κ. Παπαγεωργίου έχει απαντήσει στα ερωτήματα μέσω… του «Η.Α.», απαντώντας σε σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας, με σκληρούς χαρακτηρισμούς και επιστροφή των ευθυνών στον κ. Γεροθανάση. Χθες, ο απερχόμενος πρύτανης εξέφρασε τη θέση να ενοποιηθούν οι ισολογισμοί της Επιτροπής Ερευνών, της εταιρίας Διαχείρισης Ακινήτων του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων ώστε να υπάρχει από κοινού έλεγχος από τη Σύγκλητο. «Εγώ συμφωνώ, αλλά αυτός που κάνει την πρόταση υπήρξε τρία χρόνια υπεύθυνος της επιτροπής ερευνών» είπε ο κ. Νούτσος από το βήμα.

Και το μέλλον;

Ο κ. Νούτσος περιέγραψε μια δυνητική πρωτοβουλία από καθηγητές «που δεν καθορίζονται σώνει και καλά από τις πολιτικές των κομμάτων που κάθε φορά ψηφίζουν και θα μπορούσαν να διαμορφώσουν μετά από εκτενή συζήτηση ένα πλαίσιο αρχών για μια ριζική αλλαγή πλεύσης στον τρόπο αυτοδιοίκησης του πανεπιστημίου μας». Σε άλλη τοποθέτηση, ο καθηγητής Χαράλαμπος Νούτσος είπε μεταξύ άλλων ότι «διανύουμε περίοδο αυταρχικού νεοφιλελευθερισμού» και πρόσθεσε ότι «μεταξύ των διανοουμένων ημών υπάρχουν και πάρα πολλοί θιασώτες του νεοφιλελευθερισμού, όχι μόνο σε επίπεδο οργάνων. Μήπως θα πρέπει να ηττηθεί και σε αυτό το επίπεδο ο νεοφιλελευθερισμός;». Για τα του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, ζήτησε διαρκή δημόσια κριτική και τόνισε ότι «η επιτροπή ερευνών έγινε κράτος εν κράτει. Θα πρέπει να καταργήσει τον ειδικό λογαριασμό η επόμενη πρυτανική αρχή. Αυτό που χρειάζεται να δημιουργήσουμε, είναι πανεπιστημιακό έθος διαφορετικό, όχι μέσω κανονισμών».

(από ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟΣ ΑΓΩΝ)